Úhrada nákladů nebo zboží či služeb
Seznam archiválií (40):
Protokoly 1881: 41.
Repartice vojenského ubytovacího výboru v Přelouči na pokrytí výloh za ubytování vojska za rok 1881.
Protokoly 1881: 338.
Dříčský farní úřad oznamuje, že oprava zdi tamního hřbitova byla dokončena.
Protokoly 1882: 276.
Vysokému zemskému výboru Království českého v Praze zaslána prosba o [financování] opravy břehů Labe u Březhradu na parcelách č. 352, 361, 370 až 374, 381 až 384, dále 387 až 390 ze zemského fondu.
Protokoly 1882: 326.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně ve shodě s biskupskou konzistoří schvaluje náklady na výsadbu lesních kultur v církevním polesí v Týnci nad Labem za rok 1882 ve výši 43 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1882: 341.
Farnímu úřadu v Bohdanči [zasláno] oznámení o rozhodnutí, učiněném na základě uzavřených církevních účtů za rok 1881, dle kterého mohou být příslušné opravy obytných a hospodářských budov fary o nákladu ve výši 472 zlatých 98 krejcarů provedeny a uhrazeny teprve po vyrovnání pasiva.
Protokoly 1882: 350.
Kasalický obecní radní Matěj Malý prosí o vyplacení příspěvku na opravu [obecních] cest o celkovém nákladu ve výši 390 zlatých.
Protokoly 1882: 495.
Tentýž (mlynář Jan Rejholec ze Semína, pozn. překladatele) hradí 15 dní potažních prací při opravě břehu Labe u Semína po 3 zlatých denně tj. včetně mýtného poplatku 45 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1882: 737.
Farní úřad v Přelouči žádá o zálohu ve výši 300 zlatých z církevní pokladny na [pokrytí] účtů rok 1882.
Protokoly 1882: 838.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, sděluje, že dle rozhodnutí c. k. zemského soudu ze 7. října 1882 č. 36588 byl schválen a proveden výmaz vložky zemských desk o věcném břemeni vůči mlynářům v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, a žádá o sdělení, zda mají být procesní náklady uhrazeny mlynáři.
Protokoly 1882: 840a.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni písemně předložena žádost lesníka Seidla ohledně žaludů a náhrady ve výši 473 zlatých 37 1/2 krejcarů.
Protokoly 1882: 871.
Správa Dašického panství [se sídlem] ve Chvojně bere na vědomí vymáhání procesních nákladů od držitelů mlýnů na Opatovickém kanále advokátem panem Emanuelem Pippichem.
Protokoly 1882: 890.
Pan Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, informuje o přiznaných procesních a soudních nákladech v kauze zápisu věcného břemene ve výši 210 zlatých 64 1/2 krejcarů.
Protokoly 1882: 906.
Ředitelství Akciové společnosti bývalých držitelů panství Pardubického bere na vědomí zaslané sdělení týkající se náhrady soudních výloh ve výši 197 zlatých 74 krejcarů z právního sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále a konečné rozhodnutí pana von Drasche ohledně vyzvednutí této částky; dále žádá před koncem tohoto roku o sdělení, s jakou výší dlužených nájmů lze počítat, a konečně o vyjádření týkající se dosud ještě nevyplacené kupní částky ve výši 4500 zlatých od Václava Kořínka z Brozan.
Protokoly 1882: 934.
Antonín Šťastný z obce Voleč, nájemce panských pozemků u rybníka zvaného Cikán, prosí o náhradu za škody způsobené povodní.
Protokoly 1882: 952.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni souhlasí s tím, aby ze soudně přiznaných náhrad procesních nákladů za spor s mlynáři na Opatovickém kanále ve výši 210 zlatých 64 1/2 krejcarů byly odvedeny remanenční důchody ve výši 197 zlatých 74 krejcarů a společně s 12 zlatými 90 krejcary vyúčtovány.
Protokoly 1882: 953.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, zasílá procesní náklady ze sporu s mlynáři na Opatovickém kanále ve výši 210 zlatých 641 1/2 krejcarů, uhrazené Františkem Morávkem, se žádostí o neprodlené zaslání vyúčtování Františku Morávkovi z Opatovic.
Protokoly 1882: 988.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství ve sporu s mlynáři na Opatovickém kanále, zasílá palmární účet s vyúčtováním výdajů za rok 1882 ve výši 115 zlatých 32 krejcarů.
Protokoly 1882: 989.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni odpovídá na zprávu, že jarní setbu na pozemcích poplužního dvora v Semtíně zajistí na vlastní náklady
Protokoly 1883: 17.
C. k. okresní soud v Pardubicích [žádá] o úhradu nákladů ve výši 9 zlatých v souvislosti se žádostí o rektifikaci nové pozemkové knihy katastrální obce Ráby kvůli panskému pozemku na parcele č. 376.
Protokoly 1883: 324.
Panu lesníkovi Františku Brandeisovi v Čeperce [adresováno] vyrozumění ohledně převzetí chovu bažantů na vlastní náklady panství a schválené náhrady ve výši 250 zlatých, která mu bude vyplacena.
Protokoly 1883: 620.
Farní úřad v Týnci nad Labem s přiložením rozpočtu a vyúčtování od společnosti L. G. Bondy a synové sděluje, že oprava kované dvoukřídlové bráničky u sochy Panny Marie Sedmibolestné na dolním předměstí v Týnci nad Labem, byla provedena a žádá o uhrazení nákladů ve výši 60 zlatých 25 krejcarů z majetku [nadace] sochy.
Protokoly 1883: 668.
Hlášení obecního úřadu [ve Vyšehněvicích] jménem vyšehněvických obyvatel, že kupci ožinky (trávy určené k vyžínání, pozn. překladatele) utrpěli kvůli zastavení toku Živanického kanálu velké škody a domáhají se náhrady.
Protokoly 1883: 751.
Přeloučská obec [žádá] skrze starostu Karla Soukala a právního zástupce dr. Daneše inspekci velkostatku o vyplacení náhrady ve výši 300 zlatých za škody způsobené na obecních lesích rozvodněním Opatovického kanálu nad Výrovem a protržením břehů, a sice pod hrozbou právního procesu.
Protokoly 1883: 847.
C. k. okresní soud v Pardubicích [žádá] o uhrazení komisních nákladů za pozemkoknižní vklad mikulovického hřbitova ve výši 11 zlatých 99 krejcarů.
Protokoly 1883: 852.
Obyvatelé obce Srch, nájemci panských pozemků u Srchu, žádají náhradu škod, způsobených na pronajatých pozemcích zanedbaným čištěním vodních příkopů.
Protokoly 1883: 872.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výnos c. k. místodržitelství ze dne 3. srpna 1883 č. 50455, dle kterého byla zamítnuta žádost inspekce velkostatku o náhradu za škody na panských pozemcích, způsobené během stavby nového mostu přes Labe.
Protokoly 1883: 1032.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá 159 zlatých 50 krejcarů, které složily přifařené obce na uhrazení nákladů za ruční práce a potah v souvislosti s opravou hřbitovní zdi v Sezemicích, a navrací [předložený] rozpočet k dalšímu upotřebení.
Protokoly 1883: 1033.
Josef Říha ze Srchu žádá prostřednictvím JUDr. Formánka, zemského advokáta v Pardubicích, o navrácení vyplacené kupní částky a náhradu nákladů, jelikož je vyčlenění zakoupeného panského pozemku o výměře 5 jiter 963 sáhů čtverečních neproveditelné.
Protokoly 1883: 1091.
Královéhradecká biskupská konzistoř zasílá zakoupený státní dluhopis v hodnotě 900 zlatých důchodů ve stříbře, vinkulovaný na farní kotel v Týnci nad Labem a vydaný 1. července 1883 č. 43469, včetně dokladů o zakoupení a žádosti o úhradu poštovného ve výši 3 zlaté 80 krejcarů
Protokoly 1883: 1093.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni [požádáno] o vydání 3000 zlatých v hotovosti na pokrytí stavby (patrně loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech, pozn. překladatele) a stávajících výloh.
Protokoly 1883: 1104.
Pardubický děkanský úřad zasílá vyúčtování provedených oprav, a sice:
1) děkanského kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích o nákladech ve výši 161 zlatých 36 krejcarů,
2) filiálního kostela sv. Jana Křtitele a hřbitova [o nákladech] ve výši 128 zlatých 71 krejcarů,
3) filiálního kostela Matky Boží ve Vystrkově o nákladech ve výši 45 zlatých 84 krejcarů,
dohromady 335 zlatých 91 krejcarů,
a prosí o schválení [jejich] uhrazení z církevního majetku.
Protokoly 1883: 1119.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá výdaje v požadovaném obnose 3000 zlatých.
Protokoly 1883: 1236.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá obnos ve výši 130 zlatých 25 krejcarů od přifařených obcí na uhrazení nákladů za ruční práce a potah během oprav osického kostela.
Protokoly 1883: 1298.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni schvaluje [vyplacení] obnosu ve výši 122 zlatých 90 krejcarů na pokrytí nákladů za opravu varhan v děkanského kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích z panských důchodů.
Protokoly 1883: 1299.
Myslivecký výbor v Čeperce prosí o náhradu škod způsobených zvěří na pozemcích v Čeperce v roce 1883.
Protokoly 1883: 1335.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích týkající se průběhu jednání v záležitosti doplnění nové pozemkové knihy katastrální obce Mnětice [se žádostí] o uhrazení komisních nákladů ve výši 8 zlatých 68 krejcarů.
Protokoly 1883: 1344.
Souhlasné vyjádření farního úřadu v Týnci nad Labem k žádosti, aby další výlohy spojené s restaurováním sochy Matky Boží v dolní části města ve výši 33 zlatých mohly být pokryty prodejem části státního dluhopisu vydaného 1. ledna 1870 č. 7930.
Protokoly 1883: 1345.
Farní úřad v Týnci nad Labem zasílá vyúčtování a účetní doklady týkající se neodkladných oprav tamního farního kostela a fary o nákladech ve výši 45 zlatých 90 krejcarů a žádá o udělení dodatečného souhlasu s uhrazením tohoto obnosu z majetku týneckého farního kostela.
Protokoly 1883: 1398.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni bere na vědomí práce spojené se zakládáním pozemkových knih, uskutečněné v letech 1882 a 1883, a povoluje vyplacení zbylého obnosu 19 zlatých 90 krejcarů k již dříve schváleným 200 zlatým na uhrazení příslušných výloh.
Protokoly 1883: 1400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje souhlas k uhrazení oprav filiálního kostela v Semíně o nákladech ve výši 302 zlatých 61 krejcarů z majetku filiálního kostela.
