Emanuel Pippich z Chrudimi (zemský advokát)
Seznam archiválií (26):
Protokoly 1881: 30.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet včetně nákladů za II. semestr roku 1880 o celkové výši 21 zlatých 79 krejcarů.
Protokoly 1881: 56.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi se dotazuje, zda již dorazilo vyuúčtování za vykoupení závazků Randovského hostince ve výši 547 zlatých 30 krejcarů.
Protokoly 1881: 217. b
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že právní spor s držiteli mlýnů nacházejících se na Opatovickém kanále, týkající se věcného břemene v podobě údržby břehů a kanálu, projednává [soud] II. stupně, přičemž rozsudek ještě nedorazil.
Protokoly 1881: 910.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zřízení věcného břemene spočívajícího v údržbě jezů a kanálu, zasílá v prostém opise rozhodnutí c. k. nejvyššího zemského soudu ze dne 23. listopadu 1881 č. 33545 jakožto druhé instance, schvalující rozhodnutí první instance.
Protokoly 1881: 916.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet za rok 1881 čítající 5 zlatých 90 krejcarů.
Protokoly 1882: 14.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi sděluje, že držitelé mlýnů na Opatovickém kanále podali mimořádné dovolání proti rozhodnutí druhé instance ve sporu s panstvím Parubice, přičemž dovolací stížnost vznesli 30. prosince 1881 u c. k. zemského soudu v Praze pod č. 48147.
Protokoly 1882: 687.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, právní zástupce panství Pardubice, zasílá k obeznámení konformní rozhodnutí [soudu] III. instance v právním sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zajištění břemene v podobě údržby opatovického jezu a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 712.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, sděluje, že bylo přikročeno k výmazu poznámky v zemských deskách týkající se údržby jezu na Labi a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 838.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, sděluje, že dle rozhodnutí c. k. zemského soudu ze 7. října 1882 č. 36588 byl schválen a proveden výmaz vložky zemských desk o věcném břemeni vůči mlynářům v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, a žádá o sdělení, zda mají být procesní náklady uhrazeny mlynáři.
Protokoly 1882: 861.
Ředitelství Akciové společnosti bývalých držitelů panství Pardubického ve Vídni bere na vědomí oznámení advokáta Emanuela Pippicha o provedeném výmazu sporné vložky týkající se věcného břemene vůči držitelům mlýnů na Opatovickém kanále v podobě údržby jeho břehů a žádá o sdělení týkajícího se exekučního vymáhání soudních nákladů od mlynářů.
Protokoly 1882: 871.
Správa Dašického panství [se sídlem] ve Chvojně bere na vědomí vymáhání procesních nákladů od držitelů mlýnů na Opatovickém kanále advokátem panem Emanuelem Pippichem.
Protokoly 1882: 890.
Pan Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, informuje o přiznaných procesních a soudních nákladech v kauze zápisu věcného břemene ve výši 210 zlatých 64 1/2 krejcarů.
Protokoly 1882: 950.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o věcné břemeno v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, zasílá všechny dokumenty týkajících se sporu, jak jsou uvedeny v [přiloženém] soupisu, se žádostí o vydání potvrzení o přijetí.
Protokoly 1882: 953.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, zasílá procesní náklady ze sporu s mlynáři na Opatovickém kanále ve výši 210 zlatých 641 1/2 krejcarů, uhrazené Františkem Morávkem, se žádostí o neprodlené zaslání vyúčtování Františku Morávkovi z Opatovic.
Protokoly 1882: 988.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství ve sporu s mlynáři na Opatovickém kanále, zasílá palmární účet s vyúčtováním výdajů za rok 1882 ve výši 115 zlatých 32 krejcarů.
Protokoly 1883: 184.
Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi, žádá o sdělení, zda má Marie Richterová ze Ždánic v nájmu panské pozemky.
Protokoly 1883: 769.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi zaslán k nahlédnutí a [úřednímu] využití v souvislosti s poškozením Děkanské hráze originál zprávy vrchnostenského úřadu komorního panství Pardubice z roku 1788, ze které vyplývá, že měl být pardubický Císařský náhon založen v téže době.
Protokoly 1883: 862.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi z Chrudimi [adresován] k posouzení přípis týkající se [protržení] pardubické Děkanské hráze.
Protokoly 1883: 888.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá protokol týkající se [protržené] Děkanské hráze se žádostí o jeho včasné navrácení.
Protokoly 1883: 953.
Panu dr. Karlu Pippichovi v Chrudimi [adresována žádost] o zaslání duplikátu odvolání týkajícího se [protržené] pardubické Děkanské hráze a navrácení opisu protokolu vyhotoveného v této záležitosti.
Protokoly 1883: 954.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje, že odvolání v záležitosti protrženého břehu a hráze u děkanství v Pardubicích bylo včas vzneseno a navrací opis protokolu se žádostí o zaslání jeho duplikátu.
Protokoly 1883: 1198.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá koncepty, žádost [adresovanou] c. k. okresní hejtmanství a list [správě] panství Dašice v záležitosti regulace labského břehu nad opatovickým jezem.
Protokoly 1883: 1234.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že na příkaz ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni má být vypracován posudek týkající se povahy práv rozličných uživatelů vody na Opatovickém kanále, a žádá o přípravu nezbytných dokumentů a pomůcek, které jsou s tím spojeny, k prostudování.
Protokoly 1883: 1300.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o přípravu staré pozemkové knihy [nazvané] "Kniha starobylá" včetně dalších starých, souvstažných archivních dokumentů k prostudování.
Protokoly 1883: 1316.
Emanuel Pippich, zemský advokát ve Vídni, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o zaslání opisů dokumentů, a sice původních smluv o prodeji mlýnů na [Opatovickém] kanále, situačního plánu Opatovického kanálu, vedle ještě dalších pomůcek uvedených v [připojeném] přípisu.
Protokoly 1883: 1357.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, dává na vědomost, že co se týče smluv o odprodeji mlýnů na Opatovickém kanále, postačí pouze [jejich] prosté opisy.
